最近很多人说我神通广大，帮韩寒写《三重门》、《杯中窥人》，操纵全国新概念作文比赛，甚至还是上海市的宣传部长，那么我就写了一篇文章，说说我自己，有点长和啰嗦，对不住大家。最后还附了我1999年发表的故事，供大家围观和对比。文章里已经把一切说的很清楚了，欢迎各种欲加之罪。

很简单的办法，读者作为消费者起诉韩氏父子涉嫌商业欺诈，由司法刑侦用测谎仪等手段检验，或证实欺诈或为韩氏父子洗清，还其清誉。若不受理，则作为消费者运动，要求有关机构调查。那些不看目前已很完整的证据链就因这场质疑漫长而不耐烦或因派别立场而假装宽容的人，让人觉得极虚伪。

韩寒有枪手？4000万悬赏之下，惟一出现的举报其实是“韩粉”的钓鱼贴；最后，你们锁定了惟一嫌疑人韩仁均。现在，“被告人”被迫自证。没有奖励啊，多少人奔走相告。韩仁均、韩寒父子光明磊落！人在做，天在看。方舟子们，法最多让你赔点钱，但你们做的事情天理难容！

目前方舟子质疑指向的是韩寒代笔，我认为，他的质疑还都属于一般怀疑范围。但是，韩方的回应，以及网友沿着类似思路的进一步挖掘，浮现的（至少）很可能是一个左手名人名言，右手就手写文章的年轻人。对韩寒而言，偶像的神话性已经被解构。谁说这无价值？今后韩寒再说读书无用，信的人少了。不是吗？

从现在开始，@方舟子 每一篇质疑韩寒的文章，我都会撰文从推理逻辑是否成立的常识角度进行反驳。即使他扑通一百次，响头磕到头破血流再度长出头发，我也不会善罢甘休。若不搭理，弃真相于不顾也是作恶。能多让一个不明真相者三思，明辨，于我，都是有意义的。

方舟子是光明磊落的人，他在微博上发表任何言论，他自己负责。支持他的，没有一个和他有利益关系，他甚至没有朋友。但韩寒在这过程中，几乎利用了所有人际关系，媒体直接宣布方舟子打假错误，饭友酒友书商同学高调宣布方舟子人格破产。涉及的萌芽杂志上海文联对不合程序的大赛不作回应。韩寒只是在示威

在韩寒的事上，我一直没表明过态度，这次一并说明白吧，韩少其人，在现实生活中，嬉笑怒骂出口成章，脱口秀比文章精彩许多，如果把他聊天语录整理出来，每篇都是动人文章。虽然他后来不幸因为脑残而变成了五毛，但所有字，我毫不怀疑是他自己写的。为此，我愿意为他背书，找到枪手者，我一年稿费归他。

—不读不知道，一读会吓你一大跳！16岁文学少年的知识面、社会知识面、对女人的观察面，英语知识面，都实在太宽。尤值得一提的，是英语书面知识方面（非口语简单交流方面）表现惊人！

仅仅是上面举的韩寒断章取义造谣我传谣的例子，已可证明韩寒的“文品人品不正”，他因此对我的质问，全部奉还，就像是他照着镜子写下的

在除夕快要到来的时候，我希望方舟子先生先不要再纠结了，好好过年，在新年钟声敲响的时刻，别还对着我的毕业论文反复研读。

韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了。一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意。

08年5月份左右，我删除了所有以前的文章，因为要照顾到出版社包括我自己的利益。方舟子先生诱导读者以为我好像在昨天删除了以前的文章，要么不够严谨，要么别有用心。

当我们冷静观察韩寒，会发现在他身上诞生了一个奇迹：与鲁迅、李敖等读书人不同，一个从不读书的年轻人却以文立身，成为当代中国著名的“公共知识分子”。0

韩寒在博客上发表题为《小破文章一篇》的博文，称我的每一个字都是我亲手写下的。韩寒宣布只要有人与所谓的“韩寒团队”有过接触，他就可以奖励对方两千万元。